За първия чернокож президент на Харвард расата се превърна в неизбежен проблем

При встъпването си в служба в края на септември Клодин Гей погледна препълнената аудитория и говореше за гордостта си да прави история като първата Чернокож президент на Харвард от 387 години.

„ Стоя пред вас на тази сцена, в тази изтъкната компания и превъзходен спектакъл “, сподели тя, преди да продължи, „ с тежестта и достойнството да бъдеш „ първи “ – да можеш да кажеш „ Аз съм Клаудин Гей, президентът на Харвардския университет. “

След оставката си във вторник, тя говореше за расата доста друго. „ Онези, които безмилостно водеха акция за отстраняването ми от есента, постоянно търгуваха с неистини и ad hominem обиди, а не с аргументирани причини “, написа тя в обява в сряда в The New York Times. „ Те рециклираха изтощените расови стандарти за черния гений и характер. Те прокараха подправен роман за равнодушие и непросветеност. “

не разрешиха банкет в колежи и университети, учреден на раса, решение, произлизащо от правосъдно дело, ориентирано против Харвард.

Щатските законодатели са приели закони, ограничаващи това, което може да се преподава за расовата история на Америка. Консервативните политици и деятели се насочиха към академични стратегии, които се стремят да подтикват многообразието, равнопоставеността и приобщаването, и почти 30 щата обмислят законодателство за ограничение на сходни старания.

С дарението си от $50 милиарда Харвард може да наподобява, че може да се извиси над сходни борби. Но елитният статут на учебното заведение и символиката, която то носи, въвлякоха Харвард и управлението му напряко в конфликта.

линия от президенти, които бяха извънредно бели и във всички случаи с изключение на в един мъж.

Д-р. Гей „ въплъщава пътя, по който върви Харвард “, сподели Натали Садлак, студент по медицина, която приказва на откриването през септември. Новият президент, сподели госпожа Садлак, съставлява комбинация от „ бъдещето и предишното на университета, комбинация от наследството на университета и обещанието за нови вероятности. “

Но от най-ранните си дни в новата си роля, доктор Гей работи под засилено наблюдаване, с критици, нетърпеливи да слагат под подозрение нейните квалификации и прегръдката на стратегиите за многообразие и правдивост.

издаде двегодишно безплатно премахване на Роланд Фрайър, негър икономист и адресат на „ гениална дотация “ на МакАртър, който беше упрекнат в полов тормоз и основаване на нежелана среда в лабораторията си за проучване на образованието.

Въпреки че той се върна в в университета, изследователската му лаборатория е разформирована. Критиците споделят, че доктор Гей се е насочил към доктор Фрайър, тъй като е разгласил работа, която опонира на демократичната ортодоксия.

сблъскват се с Роналд Съливан, негър професор по право в Харвард и юрист по наказателни каузи. Студенти стачкуваха против решението му да съставлява филмовия продуцент Харви Уайнстийн против обезчестяване и свързани с него обвинявания. Тази роля, твърдяха те, го дисквалифицира да служи като декан на Winthrop House, студентска резиденция.

Харвард реши да не възобнови назначението му и доктор Гей го разкритикува, предизвиквайки отвращение от факултета по право и водещи консерватори, които споделиха, че университетът е отстъпил пред прекомерно сензитивните студенти.

Д-р. Въпреки това Гей към момента можеше да бъде президент, в случай че не беше неумелото й справяне с спора в кампуса към офанзивите на Хамас в Израел на 7 октомври и войната в Газа. Попитан на чуване в комисията на Конгреса през декември дали призоваването за геноцид на евреите би представлявало тормоз съгласно кодекса на държание на Харвард, доктор Гей отвърна двусмислено и изпадна в легализъм.

„ Това е може да бъде “, сподели тя, „ според от подтекста. “

Нейните неправилни стъпки подтикнаха съперниците й.

Бил Акман, ученик на Харвард и финансист, твърди в обществените медии, че в търсенето на президент членовете на борда на Харвард са разглеждали единствено претенденти като доктор Гей, които се вписват добре в задачите на университета да станат по-разнообразни.

Той твърди, че това пречистване евентуално е постоянно срещано в елитните университети. Подобна процедура, сподели той, „ не е добра за тези, наградени с поста президент, които се оказват в роля, която евентуално не биха получили, в случай че не беше пълен пръст на кантара. “

ученият на учения', както се опита да я показа университетското списание “, написа Кристофър Руфо, консервативният деятел, който оказа помощ сериозната расова доктрина да се трансформира в закостенял зов. Той продължи да я нападна като „ обуздан расист, умел в манипулирането на виновността, срама и задължението в работа на институционалната власт. “

Д-р. Гей се опита да издържи на обвиняванията в плагиатство. Но това, което стартира като барабанен темп, се трансформира в хор от крещящи подозрения, които беше невероятно да бъдат пренебрегнати, изключително откакто се появиха още пропуски в нейната работа.

„ Виждам, че Гей получава поста си в Харвард, тъй като тя беше претендент за разнообразие, равнопоставеност и приобщаване, а не въз основа на мощни университетски квалификации “, се споделя в изказване от 21 декември на Върнън Смит, ученик на Харвард и притежател на Нобелова премия за стопанска система за 2002 година „ Има доста приключени чернокожи, които не се нуждаят от такава „ помощ “. “

„ Тя е дискредитация за Харвард “, добави той.

Какво става с доктор Гей в този момент? Тя споделя, че възнамерява да се върне към ролята си на професор в Харвард.

Дори тогава тя може да носи тежест, позната на доста афроамериканци. Сега тя е знак — презирана от едни, приветствана от други, хваната в яростен спор за заслуги, права и раса, който наподобява няма край.

Сара Мервош и Дана Голдщайн способства за докладването.